El golfo de México y el acto de nombrar. Xëë
El peso simbólico que puede implicar este cambio forma parte de las afrentas de Trump en contra de la población migrante del país
Siempre que se estudian los nombres de lugares, de zonas geográficas, de lenguas o incluso de personas, debemos hacernos las siguientes preguntas: ¿quién nombra y qué es lo que se nombra? En muchas ocasiones el acto de nombrar, y que este nombre se considere el oficial o sea el más conocido, tiene que ver con actos de poder. Por esta razón, muchos pueblos indígenas defienden el derecho a ser nombrados con el término que ellos mismos utilizan, dado que, en muchos casos, los términos oficiales tienen connotaciones negativas. El pueblo me’phaa prefiere este término y no tlapaneco como históricamente le ha nombrado el Estado Mexicano. El pueblo ikoots rechaza el término huave como ha aparecido en registros oficiales a través de la historia. Nombrar despliega muchas implicaciones, por ejemplo, el término ‘dialecto’ para referirse a idiomas indígenas se comenzó a utilizar como una estrategia del Estado mexicano para hacerlas notar como menos valiosas con respecto del español, al que llamaron ‘lengua nacional’. Lamentablemente, hasta ahora es muy común leer en documentos oficiales del Poder Judicial o escuchar en boca de políticos la palabra ‘dialecto’ para referirse a las lenguas originarias.
