El Supremo fija los criterios para anular las tarjetas ‘revolving’ por falta de transparencia
El alto tribunal determina que el consumidor debe conocer el funcionamiento y las consecuencias de este tipo de producto, cuyo principal riesgo es encadenar una deuda indefinida
El Tribunal Supremo ha fijado los criterios para determinar cuándo una tarjeta revolving puede ser considerada abusiva por falta de transparencia. En dos sentencias dictadas el pasado 30 de enero, y que se han dado a conocer este lunes, la Sala de lo Civil del alto tribunal ha marcado el camino a tribunales y juzgados españoles a la hora de valorar si este tipo de contrato debe ser anulado, aunque previamente haya superado el test de usura. En este sentido, los magistrados recalcan que el consumidor debe haber recibido información suficiente y clara por parte de la entidad de crédito sobre cómo funciona este tipo de producto y cuáles son sus consecuencias económicas antes de la formalización del contrato.
