Extradición, traslado, expulsión o envío: la controversia legal detrás de una operación histórica contra el narco
Las autoridades de México y Estados Unidos se enredan para explicar el sustento legal que permitió superar el atascamiento en los tribunales que por años impidió la entrega de los capos
Si este jueves, nada más conocerse el insólito operativo en el que México envió a Estados Unidos a 29 narcotraficantes, se hablaba de extradición, horas después comenzó a surgir la duda y se multiplicaron las preguntas sobre cuál fue realmente el sustento legal que agilizó la entrega y destrabó los procesos de extradición atascados por años en los tribunales. Las autoridades de EE UU usaron términos disímiles: traslado, dijo la Fiscalía General; extradición, dijo la Casa Blanca; expulsión, dijo el Departamento de Estado. Este viernes, el fiscal de México, Alejandro Gertz, ha aclarado en una rueda de prensa que no se trató de una extradición conforme al tratado bilateral sobre la materia entre los dos países, sino de un “envío”, una vaga figura; el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, habló de un “traslado”. El fiscal Gertz ha explicado que la operación se efectuó a solicitud expresa de Estados Unidos y que México respondió con base en la Ley de Seguridad Nacional y el artículo constitucional que faculta a la titular del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum, a preservarla.
