¿Fusilamiento o inyección letal? Un legislador de Arizona propone un referéndum sobre el método de la pena de muerte
El legislador republicano del Estado, que reanudará las ejecuciones tras dos años en pausa, defiende que lo que “siempre funciona es el pelotón de fusilamiento”
La idea de sustituir la inyección letal con escuadrones de fusilamiento vuelve a ser noticia en Arizona, cuando se espera la reanudación de las ejecuciones de pena de muerte, que han estado en pausa durante dos años. Esta semana, el legislador republicano Alexander Kolodin ha propuesto un referendo para preguntarle a los electores cuál de estos métodos prefieren, confiado en que la mayoría optará por el paredón. “Sabemos [que] lo que siempre es humano y siempre funciona correctamente es el pelotón de fusilamiento”, ha dicho Kolodin en entrevistas con medios locales para defender un cambio en las leyes que él ha estado promoviendo desde el año pasado. “La inyección letal parece ser increíblemente complicada, siempre conduce a retrasos y contratiempos”, ha argumentado el legislador, quien ya introdujo una resolución para enmendar la Constitución del estado, que fue discutida por la legislatura en enero de 2024.
