La paradoja de Peto: sublime solución
Por qué los animales grandes tienen más probabilidad de padecer cáncer que los pequeños
Ríos de tinta médica han corrido sobre la paradoja de Peto en el último medio siglo. Richard Peto es un profesor de estadística médica en la Universidad de Oxford que, en los años setenta, percibió que la prevalencia del cáncer no aumentaba con el tamaño del cuerpo de las especies animales. Y lo lógico era pensar que sí debería aumentar. Los errores genéticos que causan los tumores ocurren cuando una célula replica su ADN para dividirse, y los animales grandes son grandes porque sus células se han dividido más, luego deberían tener más cáncer que los pequeños. Y, sin embargo, no parecía ser así: los humanos, por ejemplo, tenemos más cáncer que las ballenas, y los ratones tienen más que nosotros. Esa es la paradoja de Peto.
