Polémica por la elección de San Sebastián en lugar de Vigo como una de las sedes del Mundial 2023
La RFEF asegura que está recopilando toda la documentación para que tanto la ciudad gallega como Valencia puedan ser incluidas como sedes por la FIFA, a quien el CSD ya envió una carta el pasado julio
La elección de las sedes del Mundial 2030 que España organizará junto a Marruecos y Portugal vuelve a estar en entredicho. La FIFA aprobó el pasado mes de julio las nueve ciudades y los 11 estadios (Madrid y Barcelona cuenta con dos) que acogerán en territorio español partidos de la Copa del Mundo. Entre las candidatas que fueron cortadas por la Real Federación Española de Fútbol estaban las ciudades de Valencia y Vigo. Esta última estaba entre las elegidas a 48 horas antes de que la RFEF enviara a la FIFA el 29 de junio la relación definitiva de las sedes de su candidatura. Según la documentación a la que ha tenido acceso El Mundo, los criterios de evaluación otorgaban a la ciudad olívica y a su estadio de Balaídos una puntuación total de 10,2004 por delante de San Sebastián y Anoeta (10,1226). Dos días después, San Sebastián fue la elegida como la undécima sede española al aumentar su baremación hasta 10,6026 al tenerse en cuenta, según la RFEF, que Anoeta apenas debía realizar obras de remodelación, lo que repercutía favorablemente en los criterios de sostenibilidad. El 19 de julio, la federación anunció las 11 sedes que serían presentadas a la FIFA en el Bid Book (libro de sedes) el 31 de julio.
