Ríos con diagnóstico grave

Retrocedamos 50 años atrás, a un día de buen tiempo en fin de semana. ¿Quién no lo aprovechaba, alguna vez, para ir a un río con su familia o pandilla, bañador y cesta de pícnic en ristre? Sin embargo, hoy, poca gente se acerca a sus orillas. Hemos pasado de poner a las fuentes de agua dulce (lagos, acuíferos, arroyos, embalses, ríos) en el centro a darles la espalda e, incluso, ir en su contra. “El conflicto no es con el agua ni con la biodiversidad, sino con nosotros mismos. Se no os olvida que algo tan esencial proviene de la naturaleza y que conviene cuidarla para evitar riesgos. Es tan fácil abrir el grifo y saciar la sed, además con calidad en casi todas las zonas, que no vemos más allá”, comenta Rafael Seiz, técnico del Programa Aguas de WWF. “Hay tanta confusión como desconocimiento sobre la vida de los caudales. Ni son meros canales para transportar agua ni esta es una mercancía. Aun así, nos hemos convertido en un país que la exporta en forma de productos agrícolas”, opina en este caso Iñaki Olano, responsable de Conservación de Ecologistas en Acción.

Seguir leyendo

Canales hidrosociales

Para que el ecosistema fluvial vuelva a sus orígenes “hay que equilibrar cantidad, calidad, usos, hidrología, ecología, etcétera. Conectar a todas las partes implicadas, pero no en aras de la eficiencia, ya que no implica un uso del agua más moderado”, opina Annelies Broekman, investigadora de Agua y Cambio Global en el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (Creaf). Igualmente, Iñaki Olano, responsable de Conservación de Ecologistas en Acción, apunta a que “la ilusión creada de que, si ahorras agua, dispones de más para ampliar el regadío”, nos aparta de las metas contra el cambio climático.
Lo suyo es aceptar dónde está el límite y no olvidar “que un suelo vivo retiene cinco veces más agua. No separemos tanto personas y naturaleza, en este caso ríos. Impactamos tanto al intervenirlos que hay que primar la perspectiva hidrosocial”, subraya Broekman.